Phóng viên Trịnh Hạo của Hải Báo đưa tin.
Ngày 1 tháng 10, tứ kết bóng chuyền nam Á vận hội Nagoya, bóng chuyền nam Trung Quốc thắng bóng chuyền nam Thái Lan 3-0 để vào bán kết. Tỷ số ba set là 25-23, 25-23 và 25-19. Cả trận diễn biến lên xuống, hai set đầu đều chỉ hơn hai điểm. Giữa trận xuất hiện một tình huống phạt gây tranh cãi. Huấn luyện viên trưởng Trung Quốc Haining cho rằng Thái Lan phạm lỗi khi chắn bóng, khiếu nại dữ dội với trọng tài và nhận thẻ vàng. Đoạn phạt này không phải bước ngoặt thắng thua của trận, nhưng phản chiếu cuộc giằng co giữa thước đo phán quyết và tâm thế thi đấu trên sân bóng chuyền.
Một tình huống phạt gây tranh cãi
Châm ngòi thùng thuốc súng cảm xúc của hai bên trên sân
Cuộc đối đầu này, thực lực hai đội vốn gần nhau. Thái Lan dựa vào phòng thủ di chuyển nhanh để liên tục gây rắc rối. Khi trận bước vào giai đoạn điểm then chốt, xuất hiện một quả chắn bóng gây tranh cãi. Haining xác định trọng tài bỏ sót lỗi chắn bóng của Thái Lan, lập tức đứng dậy trao đổi với trọng tài chính. Khi cảm xúc khiếu nại tiếp tục leo thang, trọng tài rút thẻ vàng với Haining.
Tấm thẻ vàng ấy trực tiếp châm ngòi cảm xúc bên sân. Huấn luyện viên trưởng Thái Lan Park Ki-won thấy vậy rất bất mãn, ném luôn bảng chiến thuật xuống đất ngay tại chỗ. Cường độ đối kháng của cầu thủ trên sân cũng tăng thêm một bậc. Xem lại pha này, bóng đi nhanh, động tác của người chắn chồng lên nhau, khoảnh khắc va chạm cơ thể rất khó để mắt thường xác định ngay có lỗi hay không. Đó cũng là điểm chung của nhiều tình huống phạt gây tranh cãi trong bóng chuyền. Về mặt luật, trọng tài chính có quyền phán quyết tức thì trên sân. Với kiểu tiếp xúc chắn bóng ở cự ly gần như vậy, trọng tài có không gian tự quyết.
Về số liệu, cả trận Trung Quốc ghi 11 điểm từ chắn bóng, Thái Lan có 9 điểm từ chắn bóng. Khâu chắn bóng vốn là chiến trường cốt lõi mà hai đội giành giật. Lần tranh cãi này đúng lúc rơi vào pha đối kháng chắn bóng, cũng dễ hiểu vì sao hai huấn luyện viên phản ứng dữ dội đến vậy.
Haining (ảnh tư liệu từ Oriental IC)
Thẻ vàng không phải thảm họa
Ngược lại đánh thức bản năng cạnh tranh của cả đội
Nhiều khán giả sẽ thấy huấn luyện viên ăn thẻ vàng sẽ làm rối nhịp đội. Nhưng diễn biến trận này lại ngược lại. Sau trận Haining nói ra ý của mình: ông hy vọng dùng lần khiếu nại này để nói với cầu thủ rằng ở đấu trường quốc tế phải dám thể hiện ham muốn cạnh tranh. Ông thẳng thắn rằng tính cách cầu thủ Trung Quốc thiên về ôn hòa, trong đối kháng cường độ cao cần ý chí mạnh hơn.
Sự thật cũng chứng thực điều đó. Sau khi ăn thẻ vàng, bóng chuyền nam Trung Quốc giữ vững tâm thế, chịu được sự phản công của Thái Lan, thắng liên tiếp hai set đầu. Set thứ ba đối thủ xuống thể lực, Trung Quốc nắm chắc nhịp độ, khóa chiến thắng 25-19. Thống kê kỹ thuật cả trận: Trung Quốc ghi 45 điểm tấn công, Thái Lan 39 điểm; điểm giao bóng Trung Quốc 7, Thái Lan 5; lỗi tự mất điểm Trung Quốc 18 lần, Thái Lan 21 lần. Nhờ đầu ra ổn định ở khâu tấn công, bóng chuyền nam Trung Quốc giữ được chiến thắng.
Lần phạt này cho đội một bài học. Trong thể thao thi đấu, phán quyết mãi là một phần của trận đấu, không thể khớp một trăm phần trăm cảm nhận của mọi người. So với việc mắc kẹt ở được mất của một tình huống phạt, quan trọng hơn là cầu thủ không bị đoạn ngoài sân làm nhiễu, tập trung đánh tốt từng quả. Bán kết, bóng chuyền nam Trung Quốc sẽ gặp bóng chuyền nam Iran. Đó sẽ là một trận cứng có cường độ cao hơn. Muốn tiếp tục nhắm bục nhận giải, các chàng trai vừa phải mài kỹ chiến thuật, vừa phải luyện một trái tim vững.
Biên tập viên phụ trách là Thái Vy.
Người thẩm định ký duyệt là Lý Sĩ Hoàn.
Cập nhật lúc 2026-10-02 14:29
Thích[0]